全地埋变压器与地上变压器的经济性比较可以从以下几个方面进行：

一、造价成本

1. 地上变压器：通常，地上变压器的造价相对较低。其成本主要集中在变压器本身、安装以及配套的基础设施，如配电综合楼、照明、给排水、通风和消防等系统。
2. 全地埋变压器：全地埋变压器的造价通常较高。这是因为除了变压器和配套设施的成本外，还需要考虑地下基坑的开挖、支撑、抗浮措施等额外费用。此外，地下变电站的技术要求更高，设备材质和功能也更为，这进一步增加了造价。

二、土地利用

1. 地上变压器：需要占用一定的地面空间，对于土地资源紧张的城市地区来说，这可能是一个限制因素。
2. 全地埋变压器：由于安装在地下，不占用地面空间，使得地面土地可以再利用，从土地利用的角度来看，全地埋变压器具有更高的经济效益。

三、运行与维护

1. 地上变压器：由于其位于地面上，便于日常的检查、维护和维修。
2. 全地埋变压器：虽然位于地下，可能会给日常的检查和维护带来一定的困难，但全地埋变压器通常配备有的监控系统和远程管理功能，可以降低对人工巡检的依赖。

四、环境适应性与安全性

1. 地上变压器：在恶劣天气条件下（如暴雨、暴风雪等），地上变压器可能面临更大的风险，如设备损坏或停电等。
2. 全地埋变压器：由于其安装在地下，具有更好的环境适应性和安全性。特别是在洪涝灾害等端天气条件下，全地埋变压器能够正常运行，保证电力供应的稳定性。

综上所述，全地埋变压器与地上变压器在经济性方面各有优劣。地上变压器造价较低，便于维护，但占用地面空间；而全地埋变压器虽然造价较高，但能够节省地面空间，提高土地利用效率，同时在环境适应性和安全性方面表现更优。在选择时，应根据具体的应用场景和需求进行权衡。